
《甄嬛传》里最会 “背后搞事情” 的,得数皇后和苏培盛。皇后天天盯着华妃背刺,刺了好几年,结果华妃该得宠还得宠,半点实质性伤害都没有;可苏培盛不一样,人家是 “背刺高级玩家”,随便一句话就能戳中要害,效果立竿见影。今天就聊聊这俩人的 “背刺差距”,到底差在哪儿。
01 第一差:动机太明显,皇后一出手就露私心,苏培盛藏得严严实实背刺这事儿,最忌讳的就是 “让人一眼看穿你想干嘛”。皇后就栽在这上面 —— 她跟华妃不合,全紫禁城都知道,可她偏不藏着,每次背刺都把 “我就是讨厌华妃,想搞垮她” 写在脸上。
刚开局那会儿,皇后就借着 “一丈红” 和 “福子之死” 背刺华妃。华妃确实有错:夏常在再横也是皇上的人,没报备就把人打残;福子是八旗出身的宫女,平白无故没了性命。按说皇后占理,可皇上听完就淡淡一句 “查查吧”,最后不了了之。为啥?因为皇后的动机太明显了。
展开剩余79%当时皇上正准备翻牌子,皇后突然插一嘴:“新进的妃嫔也能侍寝了,皇上今晚还要翻华妃的牌子吗?” 这话一出口,皇上立马就懂了 —— 皇后是不满华妃专宠,故意挑事。后来皇上没找到甄嬛的牌子,心情正差,皇后又凑上来:“莞常在是被华妃吓病的,华妃还打残了夏常在,福子死得也蹊跷。”
皇上又不傻,稍微一琢磨就明白:皇后这是布好局,就等华妃犯错呢!华妃害人性命不对,可皇后利用无辜宫女争宠,也没好到哪儿去。最后皇后不仅没搞垮华妃,还落了个 “善妒” 的名声,纯属白费力气。
再看苏培盛怎么对付余氏。余氏复宠后,趁皇上睡觉,让小夏子徒手剥核桃,把人手剥得全是血。苏培盛没直接去告状,而是在皇上刚起床、慌着更衣的时候闯进去,随口提了句:“小夏子光顾着剥核桃,手都剥出血了。”
你以为这是没选好时机?其实苏培盛高明就在于 “不刻意”。他没说 “余氏欺负人”,就陈述个事实,皇上当下可能没在意,但心里会留个疙瘩。后来再想到余氏关欣常在、欺负甄嬛的事,这些小事凑到一起,余氏的冷宫之路就定了。苏培盛从不说 “我想搞谁”,可效果比皇后的 “明牌背刺” 好多了。
02 第二差:话术太僵硬,皇后只会讲大道理,苏培盛懂得 “共情引导”同样是背刺华妃,皇后和苏培盛的话术一对比,差距更明显。木薯粉事件后,皇上问皇后该怎么处理华妃,皇后立马说:“年大将军在前线打仗,他妹妹却在后宫伤害皇上心爱之人,该严惩!” 这话听着义正词严,可皇上立马就烦了,还斥责她 “不顾全大局”。
为啥?因为皇后永远是这一套 —— 拿 “正义” 当幌子,实则打自己的小算盘。皇上早就听腻了,她一开口,皇上就知道下句是 “华妃跋扈,该收拾”,自然反感。
可苏培盛不一样。当时曹琴默去华妃宫里接温宜,苏培盛本来没资格说话,却特意跑到皇上跟前,看似客观地说:“曹贵人高兴得快飞起来了,可皇上您看着不大高兴啊。”
就这一句话,效果绝了!他没说华妃的坏话,只点出 “皇上您不高兴”,瞬间就戳中了皇上的心思。皇上本来就对华妃扣下温宜有点寒心,经苏培盛这么一引导,立马就说出了自己的不满。苏培盛这不是 “告黑状”,是帮皇上 “宣泄情绪”,皇上自然愿意听,还觉得 “苏培盛最懂我”。
后来年羹尧回京,皇后又想背刺,拿着账本跟皇上说:“华妃宫里开销是我这儿的三倍,年羹尧的银子哪来的?” 皇上本来还顺着她说华妃不像话,可一听皇后问年羹尧的银子,立马就烦了 —— 年羹尧的银子是他赏的,用得着皇后教他算账?最后皇后又落了个 “自讨没趣”。
苏培盛呢?他自己创造机会。年羹尧在养心殿门口站着,本就是个小问题,苏培盛递椅子的时候,故意让年羹尧 “坐等”,还跑去跟皇上说:“大将军是坐着等的,连果郡王出来都没起身。” 皇上本来就因为别的事对年羹尧有火,苏培盛这话一递,正好火上浇油,年家的祸根就这么埋下了。
03 总结:苏培盛的背刺艺术,就 3 个关键点说到底,苏培盛能成为 “背刺高手”,就靠 3 点:时机选得准—— 专挑皇上情绪波动、容易听进去话的时候说;话术够客观—— 只陈述事实,不掺自己的私货,不强行定罪;动机藏得好—— 从不说 “我想搞谁”,只站在皇上的角度,帮皇上梳理情绪、看清问题。
反观皇后,每次背刺都把 “私心” 挂在脸上,话术僵硬又老套,还总想着 “一击必中”,结果次次落空。要是皇后能学学苏培盛,别那么急功近利,把华妃的错处 “润物细无声” 地递到皇上跟前,说不定也不用等甄嬛,早就把华妃扳倒了。只能说,背刺也是门技术活,不是光有 “坏心思” 就行的。
发布于:山西省恒正网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。