配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
在网络上，经常看到有些傻鸟说解放军缺乏实战经验。
不仅是中国有傻鸟，美国也有很多这样的傻鸟。
这段时间，我不止一次听到美国政客、智库、媒体在说，虽然解放军的装备很先进，但“缺乏实战经验，战斗力有限”。
特别有意思的是，美国陆军部长前些天还在吹嘘，美军可以靠劣势装备战胜解放军的优势装备，因为他们的指挥员和士兵更加训练有素，言外之意就是更有实战经验。
我承认，因为解放军是一支和平之师，所以我们真的没有什么所谓的实战经验。
可实战经验真有那么重要吗？
远的看二战，一战后近20年没打仗的德国，不照样把法国、英国打出屎来，而“身经百战”的日军最后不照样被“菜鸡”美军打出屎来。
近的看俄乌冲突，实战比训练其实要简单很多，重要的还是看双方实力对比和民心士气。
所谓的实战经验，打上几天就有了。
生死面前，几乎所有官兵一夜之间就具备了实战经验。
如果一些人还是要拿实战经验说事，那美国军队同样缺乏实战经验。
那些军事傻鸟们以为，美军这些年天天虐菜就叫实战经验吗？
错了，美军所积累的实战经验更多是治安战经验，就和街头上的治安警察差不多。
那种低烈度战场环境中积累的实战经验，放在大国战争中不敢说毫无意义，至少借鉴不多。
仅仅是俄乌冲突这样的局部冲突，就与美军这些年打的仗也完全不一样。
就问一句，美军有没有打过对手“装备优于自己，决心大于自己”的战争？
F-22、F-35打歼-36、歼-50的经验，他们有吗？
如果华盛顿真敢介入台海冲突，他们面临的就会是这样一场全新战争。
在这样一场战争中，对手不同、装备不同、环境不同、样式不同，无论解放军还是美军都没有实战经验。
在这样的背景下，双方的实力、决心、军人的战斗意志等，才是战争胜负的决定因素。
要命的是，随着中国军力的急速提升，中美两军在西太平洋的军事实力差距已经前所未有地拉开，美军早已难望解放军项背。
那意味着，美军真的要打一场以劣胜优的战争。
试问，遇到氪金开挂且战斗精神爆棚的解放军，只会氪金的美军拿什么打赢这场逆风局。
在军事领域泡了这么多年，我从来没听说过实战经验能够决定战争胜负。
一支训练有素的军队，想要积累实战经验那是瞬间的事。
以后谁拿实战经验说事，建议大家直接拿块姨妈巾糊它脸上。
举报/反馈恒正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
